Медиация мен арбитраждың екі процесі жиі шатастырылады. Олар екі түрлі процестер, жеке адамдар, отбасылар, топтар мен бизнес арасындағы қақтығыстарды шешудің баламалы жолдары. Біз медиацияны да, арбитражды да қарастырамыз, әрқайсысы қалай жұмыс істейді және олар қалай ерекшеленеді.
Бүгінгі іскерлік әлемде келісімшарттарға балама ретінде төрелік және медиация кіреді (келіспеушіліктерді сот шешімі).
Кейбір іскерлік келісімшарттар мен еңбек келісім-шарттары тіпті міндетті төрелік талқылауды талап етеді.
Дауларды шешудің осы екі түрінің біреуін немесе бірнешеуін қамтитын келісімшартқа қол қоймас бұрын немесе осы процестердің біреуін пайдаланып, іскерлік дауды шешуге келісесіз, олар туралы көбірек білуіңіз керек, олардың арасындағы ұқсастықтар мен айырмашылықтар туралы білуіңіз керек.
Медиация қалай жұмыс істейді?
Медиация - түсініспеушіліктерді шешу әдісі. Дау бойынша үшінші жақтың делдалы тараптарға келісімге қол жеткізуге көмектесу үшін әкелінеді. Көптеген жағдайларда медиатор міндетті шешім қабылдау құқығына ие емес. Сот медиациясының медиацияның кейбір артықшылықтары:
- Бұл жеке және құпия болып табылады , сынақтарға қарағанда, өте ашық.
- Медиатор объективті болып табылады және тараптарға балама іздеуге көмектеседі .
- Медиация процесі кейде сот процесінің орнына пайдаланылады, бірақ көбінесе олар дауды немесе арбитражды талап ететін жерге жеткенге дейін дауды шешу үшін қолданылады.
- Бұл процесс ұзақ және қымбатқа түсетін сынақтан қымбатырақ . Екі тарап медиатордың құнын төлейді.
- Іскерлік немесе жеке қарым-қатынастарын кейінірек жалғастыру мүмкіндіктері әлдеқайда көбірек, себебі дау екі жақты да ескере отырып шешілді.
- Медиатор шығармашылық шешімдерді немесе орналастыруды ұсына алады.
Американдық Арбитраж Қауымдастығының (AAA) деректері бойынша медиацияның шамамен 85% -ы реттеуді қамтамасыз етеді. Егер тараптар медиация арқылы келісе алмаса, олар арбитражға немесе сотқа жүгіне алады.
Төрелік қалай жұмыс істейді?
Төрелік - түпкілікті шешім қабылдау үшін бейтарап адамға дауды беру процесі. Арбитраж үдерісінде дәлелдемелердің заңды ережелері қолданылмайды және ресми ашылу процесі жоқ.
Арбитр тиісті құжаттарды сұрауға құқылы, ал арбитр іс қараудан кейін өз пікірін жібереді. Медиация сияқты, процесс тез жоспарлануы және шешілуі мүмкін, бұл сот процесіне қарағанда әлдеқайда бәсекелес.
Арбитраж - медиация - олар қалай ерекшеленеді
- Төрелік - шешім қабылдау үшін тараптар өз дауын біреуге жеткізетін тыңдау процесі. Медиация - бұл тараптардың келісімге келу үшін дайындалған медиатор жұмыс істейтін келіссөз процесі.
- Медиация бейресми болып табылады; арбитраж ресми болып табылады.
- Медиацияның мақсаты - түсініспеушіліктерді шешу, ал төреліктің мақсаты - дауда шешім қабылдау.
- Медиатордың тараптарды шешім қабылдауға мәжбүрлеу құқығы жоқ; арбитр мiндеттi және (әдетте) мiндеттi шешiм қабылдайды.
- Медиацияда кез-келген партия кез-келген уақытта шығуға құқылы; төрелікте, ол басталғаннан кейін, әдетте, шығу мүмкіндігі жоқ.
Арбитраж мен делдалдық үшін жылдам салыстыру кестесі
| Төрелік | Медиация | |
| Жауапты адам | Арбитр | Медиатор |
| Ресми / бейресми | Формальды | Бейресми |
| Мақсат | Даулы туралы шешім | Түсінбеуді жою |
| Сынақтың орнына? | Ия | Жоқ |
| Кім шешеді? | Арбитр | Тараптар шеше алады |
| Міндетті? | Мүмкін | Жоқ |
| Шешімді орындау | Арбитрдің шешімі әдетте міндетті болып табылады | Тараптар бұл үдерісті келісіммен аяқтауға міндетті емес |
Көріп отырғаныңыздай, бизнес-дауларды шешуде осы процестердің екеуіне де орын бар.