Таза бейтараптылық жағдайлары

АҚШ-тың Федералдық байланыс комиссиясы (FCC) 2015 жылғы 26 ақпандағы маңызды 3-2 шешімінде Интернетті 20-ғасырдағы телефон және телевидение жүйелерін емдеу жолында қоғамдық игілік ретінде қарауға шешім қабылдады. Бұл шешімнің нәтижесі Ұлттық футбол лигасы (NFL) сияқты «американдық» интернетте бірқатар ережелер мен төреші - FCC-ны таза бейтараптық деп атауға мәжбүрлейтін еді:

«Интернеттің ашық қалуы керек, біз соңғы миляда, сондай-ақ, қосылыс нүктесінде ашық интернеттің мәндерін қорғаймыз». - Бұрынғы FCC төрағасы Том Виддер

Алайда, бұл жағдай ұзаққа созылмады. 2017 жылғы 14 желтоқсанда FCC таза бейтараптықты жою үшін 3-2 дауыс берді.

Таза бейтараптық тұжырымдамасы

Википедияның пікірінше, Интернет немесе «таза» бейтараптылық «интернет-провайдерлер (Интернет провайдерлері) және үкімет интернеттегі барлық деректерді пайдаланушыға, мазмұнға, сайтқа, платформаға, қосымшаға, дискриминацияға емес, бекітілген жабдықтың түрі немесе байланыс режимі. «

Таза бейтараптылық идеясын алғаш рет Колумбия заңы профессор Тим Ву 2003 жылы « Желілік бейтараптылық, кең жолақты кемсітушілік» атты мақаласында жариялады . Онда Wu бейтараптықтың барлық аспектілерін, яғни қосымшалар («бағдарламалар»), деректер мен қызмет көрсету сапасы (QoS) -құқықтық трафик пен екі деңгейлі Интернетке кіру қауіптері арасында талқылайды.

Жақында жаңа спамға қарсы заңдар қабылданған Канада (Еуропалық Одақ) және басқа да юрисдикциялар соңғы жылдары бейтараптылықтың таза мәселелерімен күресуде және көбінесе соңғы FCC шешіміне сәйкес саясат жүргізеді. 2009 жылы канадалық Радио-телевизия және телекоммуникациялар комиссиясы (CRTC) өткізу қабілеттілігін азайту (ISP қызметтерін қасақана баяулату), жылдам және баяу жолдарды құру, сондай-ақ веб-сайтты блоктау үшін алдын-ала таза бейтараптық ережелерін қабылдады.

Ойнату алаңын таза бейтараптылықпен теңестіру

Электрондық коммерция тұрғысынан, таза бейтараптықтың жақтаушылары шағын кəсіпкерлерге ірі конгломераттар мен олардың жақсы заңгерлік адвокаттар мен лоббистерге тап болғанда, онлайн режимінде дем алуға жақсы мүмкіндік беретінін айтады. Шағын және орта бизнес Американың цифрлық экономикасының негізі болып табылады, осылайша ауқымды ресурстарды (өткізу қабілеттілігін, аппараттық инфрақұрылымын және т.б.) «жылдам желі» Интернеті бойынша байланысы мол, тұрақты негіз. Ол технологиялық және маркетингтік инновацияларға зиян келтіреді және таңдап алынған бірнеше адамның қолына тым көп күш пен әсер қалдырады. Ешкім де, немесе ешкім де ешкімнің эксплуатациялық және олигополистік капитализмнің қарақшылардың барон дәуіріне қайтып оралуын қаламайды:

«Интернеттегі планетадағы ең қуатты және кең таралған платформа болып табылады, бұл ереже жоқ және өрістегі төрешісіз қалдыру өте маңызды». - FCC төрағасы Том Видэр

Таза бейтараптыққа ие дауыстар

Обаманың әкімшілігі мен көптеген көптеген ұйымдардың бейтараптығы мен Интернеттің жіктелуін қоғамдық утилит ретінде қолдануға бағыттады. Төрт миллионнан астам американдықтар Verizon және Comcast секілді ірі кабельдік провайдерлердің жеңілдікті немесе «жылдам желі» Интернетке кіруін қолдауға бағытталған әрекеттеріне қарсы тұру үшін ФБК-ға ресми шағымдарын берді.

Таза бейтараптыққа арналған айтарлықтай дауыстар:

Неге бейтараптықты бұзған?

Американдықтар бұл мәселе шешілген деп ойлаған таза бейтараптықты қолдады.

Федеральды байланыс комиссиясы (FCC) туралы шешімнің 2015 жылғы 26 ақпандағы шешімі, Интернеттің қоғамдық игілігі ретінде ( Title II Order ) қамтамасыз етілуіне байланысты болса да, саяси оқиғалар тек таза бейтараптықты сақтау туралы хат пен рухты азайтады. екі жыл.

Бұл ең басты оқиғалар болды «

1. 2016 жылы Дональд Дж. Трампты АҚШ президенті етіп сайлау.

Президент Тромптың сопақ офисіне бұрын-соңды болмаған жолы - экономикалық популизм, нативтілік және Америкадағы саяси, медиа және ойын-сауық мекемелері үшін ұнамсыз жексұрындық.

Айтуынша, Trump-тің таза бейтараптығы туралы жеке көзқарастарын шешу қиын, себебі ол Үлкен Кабельді (мысалы, Verizon, Comcast, AT & T) монополистік тәжірибені сынға алуда. Дегенмен, ол еркін кәсіпкерлікке және дирегуляция риторикасына құлдырауы мүмкін, және бірнеше жыл бойы таза бейтараптыққа қарсы шыққан танымал дауыстарын кейінге қалдыруы мүмкін. Бұл дауыстарға президенттік науқан кезінде Президент Томптың ең көрнекті жоғары технологиялық қолдаушысы Питер Тиль кіреді.

Ең бастысы, Trump-дің жеңісі жаңадан тағайындалған ФКС төрағасы (және бейтараптылықтың таза сыншысы) Аджит Паи бастаған FCC Директорлар кеңесінде республикалық, бейтараптық көпшілікке қолдау көрсетті (төменде қараңыз).

2. Ajit Pai жаңа FCC төрағасы ретінде тағайындау.

Төраға Пэйдің бейтараптылыққа қарсы күн тәртібі 2012 жылы президент Обаманың ФКК комиссиясына тағайындалған сәттен бастап түсінікті болды. 2015 жылы бұрынғы Verizon адвокаты, анық нейтралдылыққа қарсы дауыс беру үшін екі комиссарлардың бірі болып табылатын ең көрнекті және ашық сыншы болатын. FCC төрағасы болғандықтан, Пэй мырза интернеттегі бақылаудың осы маңызды ережелерін бұзуға дайын болды.

2017 жылғы 18 мамырда жаңа ФКС кеңесінің 2-1 дауысы Құрама Штаттарда таза бейтараптықты жою үшін алғашқы ресми қадам болды. Кейінгі дауыс беру 2017 жылғы желтоқсанда таза бейтараптықты ресми түрде қалпына келтірді. Белсенділер сотта және Конгресс залдарында өз істерін басады, алайда қазірдің өзінде бейтараптықты таза деп санайды.

Таза бейтараптылық күні: Интернет еркіндігін қорғау

Kickstarter, Reddit және Amazon сияқты компаниялар 2017 жылғы 12 шілдеде Интернеттің еркіндігін қорғау бойынша «Таза бейтараптық» іс-қимыл күні деп санайды. Олар FCC Title II қорғауды барлық американдықтарға оккупациялауға, саяси үлестірімге, табыс деңгейіне және т.б. қарамастан кері әсерін тигізетін жағымсыз әсер туралы халықты хабардар ету және хабардар ету үшін бірқатар шығармашылық шараларды қолданады.

«Желілік шайқасқа» негізделген үш ұйым: «Болашақ үшін күрес», «Талап ету прогрессі» және «Еркін баспа іс-қимыл қоры». Олар келесі үйге барғысы келеді:

Нетерліктегі таза пікірталастың орындалғанын ойласаңыз, жақын арада FCC шешіміне қатты қарсылық көрсететін көп айтылған және күшті дауыстар бар екенін ескеріңіз. Бұл пікірталастың басқа жағы бар, ал басқа мақалада біз реттелетін Интернет туралы дәлелдерді зерттеп жатырмыз және Интернетті мемлекеттік реттеудің ауыр қолдарынан тыс шығармашылық пен инновацияның қаншалықты көп сатылатындығын білеміз.