Мысал
Bill өзі жұмыс істейтін компьютерлік кеңесші болып табылады. Ол ABC Manufacturing компаниясының менеджері Джефпен іскерлік түскі аста. Билл Джеффты ABC-ге Биллдің қызметтеріне мұқтаж екеніне сендіруге тырысады. Билл жүйке болып, ішімдік ішеді. Түскі астан кейін Билл мен Джефф әңгімелерін жалғастыру үшін ABC компаниясының штаб-пәтеріне барады. Билл сезінеді. Джеффтің кеңсесіне баратын жолда, ол кітап қоршауында. Шкатулка Биллге құлап, иығына қатты зақым келтірді.
Билл дене жарақатын алу үшін компенсациялық шығынды іздейтін ABC-ге қарсы сотқа арыз береді. Оның костюмі ABC-ті абсолютті деп санайды, себебі ол кітапшаны қабырғаға қоймады. ABC алкогольді ішімдік ішкен кезде Биллдің немқұрайды екенін санайды. Оның күйреген жағдайы оның жарақатына себеп болды.
Көмекші нашарлылық
Қатерлі немқұрайлылық теориясына сәйкес, егер адам өз абайсыздығы жарақатқа себеп болса, жарақат алу үшін зиянды қалпына келтіруге тыйым салынады.
Адам жарақат алу үшін аз ғана жауапты болса да, қалпына келтіруге тыйым салынады. ABC өндірісіндегі сценарийлерде Билл оның жарақат алуына 1% жауапты екенін АВС көрсеткен жағдайда зиян келтіре алмайды.
Жұмысшыларға өтемақы төлеу туралы заң қабылданғанға дейін көптеген жұмыс берушілер жұмысшылардың өздерінің абайсыздауы олардың жарақаттарына өз үлесін қосты деп наразылық білдіріп, жарақат алған қызметкерлерден сот процесін сәтті аяқтады.
Құқықтық принцип ретінде, әдеттегі абайсыздық жиі қатал деп есептеледі. Көптеген айыпталушылар талапкердің жарақат үшін 1% жауапты екенін көрсете алмайды. Мәселен, бірде-бір мемлекеттің ғана емес, бұл доктринаны қалдырды.
Салыстырмалы нашарлау
Көптеген мемлекеттер абсолютті немқұрайдылықтың орнына салыстырмалы абайсыздық доктринасын қолданады. Осы заңды теорияға сәйкес адам өзінің жауапкершілігінің дәрежесіне қарай өтеледі (немесе жоқ). Адам, егер ол адамның нашарлығы оның жарақатына себеп болса да, шығынға ұшырауы мүмкін. Салыстырмалы немқұрайдылықтың екі түрі бар: таза және өзгертілген.
Таза салыстырмалы нашарлау
Таза салыстырмалы немқұрайдылық доктринасы бойынша адам жарақат үшін жауапты болмаған жағдайда ғана өтемақы алуға құқылы. Мысалы, сотта, Билл (бұрынғы мысалда) иығында жарақат алғаны үшін 25% жауапты деп есептеледі. Билл апат болған кезде абай болған болса, ол 50 000 доллар көлемінде шығынға ұшырады. Биллдің наградасы 25% -ға дейін төмендейді (жауапкершіліктің үлесі). Ол тек 37,500 доллар алады.
АҚШ-тағы мемлекеттердің төрттен бір бөлігі таза салыстырмалы абайсыздық доктринасын ұстанды.
Бұл ереженің басты кемшілігі, ол адамның жарақат алуына жауапты болса да, зиянды қалпына келтіруге мүмкіндік береді. Мысалы, Билл оның жарақатына 99% жауап берсе де, зиянның 1% -ын ($ 500) қалпына келтіре алды. Бұл жағдайдың алдын алу үшін көптеген мемлекеттерде салыстырмалы бейтараптық деп аталатын доктрина қабылданды .
Өзгертілген салыстырмалы неліктен
Штаттың үштен екісі өзгерген салыстырмалы абайсыздық ережесін қабылдады. Осы ереже бойынша залал тек талапкерге жатпайтын жарақаттың осы бөлігіне ғана беріледі. Алайда, өтемақы адамның кінәсінің белгілі бір шегінен аспайтын жағдайда ғана мүмкін болады. Бұл шекті әдетте 50% немесе 51% құрайды.
Мысалы, Биллдің ABC Manufacturing-ге қарсы талап-арызы өзгертілген салыстырмалы абайсыздық туралы заңы бар мемлекетке беріледі.
Заң жәбірленушіге жарақат үшін 50% -дан кем болса, шығындарды өтеуге рұқсат береді. Егер сот заңның 40% жарақатына жауапты деп тапса, онда Билл бүлінуге құқылы. Оның жарақатқа қосқан үлесі (40%) 50% шегінен төмен. Билл алған жарақат көлемі оның жарақатына үлес қоспаған болса, ол алған соманың 60% -ын құрайды.
Енді соттың айтуынша, Билл оның жарақатына 60% жауапты. Бұл жағдайда Билл ешқандай залал жинамайды. Оның жауапкершілік көлемі (60%) 50% шегінен асады.
Жарғы немесе іс жүргізу құқығы
Әрбір мемлекетте көмекші абайсыздық қағидатын немесе салыстырмалы абайсыздылықтың кейбір нұсқаларын ұстанатындығын анықтайтын заң бар. Заңнама (жазбаша заң) немесе алдыңғы сот шешімі болуы мүмкін.